非常正确地谈到了世代化

[account_disabled]

尬但您没有创新的权利。灵魂食物慢食和任何所谓的营养趋势不仅应该对年轻的身体有益。尽管我不喜欢这个品牌但做得很好像这样的广告肯定不仅会吸引妈妈们也会吸引年长的女性。因此如果我们取消世代的概念我们只是用它来粗略评估我们的目标群体。让我们更关注买家角色及其需求目标和愿望。没有更多的游乐场另一个问题变得很明显世代的概念否定了人的个性。当然社会潮流时代精神会影响我们的情绪观点和态度。快速联网就是最好的例子。但数字媒体早已不再只是变大变老的新雅皮士的游乐场。正如网站博客和在线商店已经成熟用户也随着时间的推移而成熟。抛开评论栏中的失态。重点是客户旅。



程或更具体地说设备旅程即从到平板电脑再到智能手机的过渡。越来越多的人坐在舒适的沙发上上网在上在线购物或使用智能手机聊天无论年龄大小。抛开世代相传的概念可以肯定地说没有什么比世代这个词本身以 手机号码数据 及所有与之相关的陈词滥调更让世代厌烦的了。我可以想象其他几代人对盖在他们身上的邮票会有同样的感觉。多样性是有需求的即使从营销的角度来看这种多样性令人不舒服。当然鸽笼式思维有一个优势它非常适合创建别致的概念和活动。多亏了世代相传的计划他们似乎立足于坚实的基础这是一个危险的错误。因为世代这个社会学概念不。







能等同于目标群体。我们让自己太容易了。这当然不是德国全才学者弗里德里希丹尼尔恩斯特施莱尔马赫所说的世代重要性。因此关于世代的文章并不是对既定概念的反叛至多是向进化发展迈出的一步因为它仍然在几代人的语言中移动。然而如果公司想同时赢得员工和客户就必须打破这种结构。组织研究员称之为精确差异作为一个不断了解新组织的人我可以问心无愧地建议公司不要为这些代际结构而疯狂。我怀疑炒作会很快结束。但我的建议正是这样。告别代际辩论将自己限制在精确的差异中。所以问题是炒作去了哪里它能以某种方式被阻止吗。